從創(chuàng)新到質(zhì)疑,小米5能否讓小米走出危機(jī)
文/張珞陽
“過去的一年我們實在過得太不容易了!毙∶卓萍紕(chuàng)始人雷軍在小米年會上坦言道。這句話的背景是,2015年是小米遭到質(zhì)疑最多的一年。
2015年初,小米制定了8000萬臺的銷售預(yù)期,而當(dāng)時間點到達(dá)2016年時,小米全系列機(jī)型總量僅突破7000萬臺,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。而小米另一塊核心業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營收2015年全年約為5.64億美元,同樣低于該公司此前制定的10億美元的目標(biāo)。
Stratechery科技行業(yè)分析師本·湯普森(Ben Thompson)表示:“考慮到小米的估值基礎(chǔ)在于,該公司并非一家傳統(tǒng)手機(jī)制造商,因此相對于手機(jī)銷量低于預(yù)期,服務(wù)營收遠(yuǎn)差于目標(biāo)更令人擔(dān)心。不過,小米每部售出手機(jī)的平均服務(wù)營收正在增長,這是一個正確方向。問題在于他們的行動有多快!
手機(jī)銷量增長放緩、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營收低于目標(biāo),進(jìn)而估值被看衰,作為一家以“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新”為標(biāo)榜的創(chuàng)業(yè)公司,小米收到外界越來越多的質(zhì)疑,說的最多的一句是“小米不再發(fā)燒了”,甚至有友商直言不諱的說“5年后,小米肯定消失”。
雷軍對此的總結(jié)是:“我思考了很長時間,最后得出了結(jié)論——我們內(nèi)心有心魔”。簡而言之,雷軍認(rèn)為小米目前最大的問題在于,忘記了自己仍是一家剛剛創(chuàng)業(yè)6年的公司,忘記了小米為何而生。
當(dāng)外界開始把小米與BAT等巨頭放在一起比較的時候,小米自己有意或無意的開始膨脹和驕傲。正是這種心態(tài),讓小米漸漸失去創(chuàng)新的意識和動力,失去了“行動的快”,在智能手機(jī)競爭的“血!敝兄鸩较萑胛C(jī)。
產(chǎn)品研發(fā)的遲滯
2015年,小米全年沒有推出一款帶有指紋識別的旗艦手機(jī),只是趕在年末推出唯一一款飽受質(zhì)疑帶指紋識別的千元機(jī)紅米Note 3。與此相對比,無論蘋果、三星等國際品牌還是華為、魅族、一加等國內(nèi)廠商,指紋識別早已成為旗艦標(biāo)配。
2011年,第一代小米手機(jī)M1發(fā)布時,現(xiàn)場迎來陣陣掌聲和歡呼。當(dāng)時M1的硬件配置不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先國內(nèi)絕大多數(shù)廠商,并完全能夠與三星、HTC等品牌旗艦一拼高下,而“高配低價”電商渠道的策略無疑顛覆了當(dāng)時“低配高價”傳統(tǒng)賣場(運營商),為成立不久的小米開辟一條迅速成長之路。
而經(jīng)歷3年高速增長的小米,在2015年卻慢了下來,除了14年末推出的小米Note外,整個2015年,小米很少再拿出一款足夠有分量的機(jī)型。而小米的競爭對手之一魅族在獲得阿里融資后,開啟了幾乎每月一場手機(jī)開發(fā)布會之旅。
小米總裁林斌在接受采訪時,承認(rèn)在產(chǎn)品定義方面出現(xiàn)失誤。以小米note為例,這款手機(jī)是2014年年底定義的產(chǎn)品,到發(fā)布的時候研發(fā)了一年多,正是因為研發(fā)的遲滯,導(dǎo)致2015年時,用戶會說小米note怎么沒有指紋,也不是全金屬呢?用戶就覺得這個產(chǎn)品不是他們想要的。
而匆忙推出的小米4C更像是一款為了填補(bǔ)旗艦缺失的空白,提高出貨量的過渡產(chǎn)品,由于市場定位問題,小米并沒有給予這款中端產(chǎn)品太多的研發(fā)支持,只是把印度市場出售的小米4i更換了處理器和做了幾處更改。
沖擊高端受挫,陷入“血!笨鄳(zhàn)
小米Note是小米沖擊高端市場的一次嘗試,從高配版一度超過3000元的定價可以看出小米的野心。然而從市場反應(yīng)看,這次嘗試并不深成功,一方面小米Note錯過它最佳銷售時期。另一方面小米缺少核心“黑科技”支撐。
國產(chǎn)手機(jī)沖擊高端市場的成功與否,決定這家品牌能否在未來的市場競爭中活下去!近些年智能手機(jī)市場的火熱,很大程度是建立在千元機(jī)市場的基礎(chǔ)。奇酷創(chuàng)始人周鴻祎在接受采訪時曾表示,“(手機(jī))企業(yè)要有第一年敢賠多少億的膽量才能玩”。
“性價比”無疑催熟了中國的智能機(jī)市場,帶給小米、魅族、一加等新興互聯(lián)網(wǎng)廠商以及華為、聯(lián)想等傳統(tǒng)手機(jī)廠商新的發(fā)展機(jī)遇,但是這種模式的負(fù)面影響同樣存在。“價格戰(zhàn)、口水戰(zhàn)”等讓國產(chǎn)手機(jī)廠商長期陷入不盈利甚至虧損的狀態(tài),壓榨下游代工廠,導(dǎo)致整個行業(yè)畸形發(fā)展。
即使打價格戰(zhàn),國產(chǎn)廠商也要面臨市場飽和的問題,來自市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner的統(tǒng)計報告顯示:2015年第二季度,國內(nèi)智能手機(jī)銷量有史以來第一次同比下降4%。Gartner 調(diào)研公司總監(jiān) Anshul Gupta 表示,中國智能手機(jī)市場已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)。
在嚴(yán)峻的市場形勢下,手機(jī)廠商難得達(dá)成一個共識:性價比時代即將過去,未來的手機(jī)競爭將是差異化、核心技術(shù)的競爭。
以手機(jī)處理器為例,小米在2015年增長放緩除了自身原因外,還有一部分原因來自高通公司,正是因為驍龍810處理器技術(shù)缺陷,驍龍820遲遲無法正常供貨,導(dǎo)致小米等公司業(yè)績受到影響。
小米并不是沒有意識過這個問題。早在2014年,小米便攜手聯(lián)芯科技成立合資公司,研發(fā)自家處理器,不過由于技術(shù)積累不足,目前合作研發(fā)的處理器只能用于低端硬件產(chǎn)品。
小米5如何幫助小米走出困境?
雷軍在很多活動場合都會勸告年輕的創(chuàng)業(yè)者,保持良好的創(chuàng)業(yè)心態(tài),切忌急功近利和焦躁。在小米內(nèi)部講話中,雷軍再次強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)業(yè)心態(tài)的本質(zhì)是什么,就是要做自己覺得酷的產(chǎn)品,就是要享受這個過程。”
然而現(xiàn)實是,現(xiàn)在小米越來也不酷,越來越急功近利,很多產(chǎn)品純粹就是為了阻擊對手搶占市場而倉促推出的產(chǎn)品,尤其是紅米系列,從開始到現(xiàn)在始終問題不斷,讓小米的口碑變的岌岌可危,反而進(jìn)一步降低了小米的品牌價值。
自小米2s之后,小米在中高端系列再也沒有打造出一款如小米2S一般在口碑和銷量上都獲得用戶追捧的產(chǎn)品。發(fā)布在2013年的小米2s至今仍在銷售,并且成為MIUI中活躍度最高的群體。
所以,對于小米團(tuán)隊而言,2016年的開年大戲,莫過搭載驍龍820的小米5終于要在春節(jié)后接受市場的考驗。對此,雷軍稱“之前專門抽調(diào)研發(fā)人員組成‘特種部隊’,首要任務(wù)就是死磕小米5!
但是寄予厚望的小米5能否打好這場翻身仗,要面臨兩個問題,一個是產(chǎn)品,一個是產(chǎn)能。
產(chǎn)品上,小米對驍龍820芯片的調(diào)教尚屬其次,關(guān)鍵在于與2011年時的環(huán)境不同,此時智能手機(jī)的競爭不僅僅局限在芯片和參數(shù),而必須要用更多的差異化創(chuàng)新功能,更多的“黑科技”去沖擊中高端市場。
可以說智能機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在,參數(shù)退居其次,體驗最為用戶重視。
如手感、指紋識別、隱私保護(hù)、支付安全、拍攝效果等等這些優(yōu)化程度是否能夠領(lǐng)先其他競品,以及除此之外有什么能讓用戶眼前一亮的新功能,如iPhone搭載的3D touch、三星S5系列雙曲面屏,盡管現(xiàn)在看上去華而不實,卻是技術(shù)上的展示和對新需求的主動嘗試。
我個人比較擔(dān)心的是,隨著2016年VR技術(shù)的興起,2k甚至4K級別的游戲、影視將隨同VR相關(guān)的智能硬件越來越多的出現(xiàn)在手機(jī)上,成為用戶體驗重要的一部分,而1080p的手機(jī)屏幕能否滿足用戶的需求?
第二個問題就是產(chǎn)能相關(guān)的問題。小米總裁林斌稱:“我們不做PPT手機(jī),小米5已經(jīng)開始爬坡,2月24日發(fā)布會后不久就能開賣。”似乎證明小米的產(chǎn)能不會出現(xiàn)問題。
但是這個不久究竟是多久,會不會跳票,現(xiàn)在只能打一個問號。畢竟“期貨”伴隨小米一路走來,成為小米頭上一直摘不掉的帽子。畢竟小米5是小米重新證明自己能力和價值的一款產(chǎn)品,如果產(chǎn)能無法及時跟上,對小米5的市場表現(xiàn)而言無疑會拖其后腿。
對于雷軍而言,小米5雖是小米當(dāng)前的重中之重,卻不是小米的全部,畢竟小米是一個圍繞智能硬件打造的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。小米已經(jīng)籌建小米探索實驗室,重點投入目前火熱的虛擬現(xiàn)實(VR)和智能機(jī)器人等新方向,尋求下一個互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口。
對于現(xiàn)在小米所面臨的質(zhì)疑,唯一的還擊只能用市場表現(xiàn)說話。對于小米的未來,借用前文湯普森(Ben Thompson)的一句話表:“這是一個正確方向,問題在于他們的行動有多快。”